Polycarbonate vs. Trivex vs. Xirm
Populær og sterk, men ikke veldig bra. Det oppsummerer mye polykarbonat som brilleglass-materiale. Du ønsker et sterkt glassmateriale, men er lei av den dårlige synsstyrken og den ekle kromatiske avvikelsen fra polykarbonat? Har barnet ditt noensinne klaget over at glassene ikke er bra å se gjennom? Vennligst les videre - det er mye bedre materialer tilgjengelig til en litt høyere pris.
![]() |
Polykarbonat ble brukt i romfergen.. |
Polykarbonat
Racet til månen på 1960-tallet la grunnlaget for polykarbonat. Optiker-bransjen begynte å bruke det på slutten av 1970-tallet, og dermed har polykarbonat vært i det vesentlige uendret ganske lenge. Den har en ganske stor markedsandel, hovedsakelig som barnebriller, sport- og sikkerhetsbriller, på grunn av sin overlegne slagfasthet. En høyere brytningsindeks og lavere vekt gjør polykarbonatlinser tynnere og lettere enn deres 1,50 Index motpart. Standard UV-beskyttelse og god tilgjengelighet bidrar også til dets popularitet.
Dessverre har polykarbonat ganske mange ulemper. En av de viktigste klagerne på polykarbonat er den dårlige optiske kvaliteten, eller bedre sagt manglen på den.
![]() |
Det er viktig at vernebriller har glass som er laget av et av disse materialene. |
Trivex
PPG, lokalisert i Pennsylvania, USA er et av de største kjemiske selskapene som lager basismaterialene for brilleglassproduksjon. I 2001 introduserte PPG et helt nytt materiale kalt Trivex. Det oppfylte alle standarder for sikkerhetsbriller og var det eneste glass-materialet bortsett fra polykarbonat som passerte slagfasthets-testen. Både populariteten og tilgjengeligheten til Trivex har økt sakte men sikkert. Trivex har en litt lavere brytningsindeks (1,53 sammenlignet med 1,59). Likevel gjorde den spesifikke tyngden den til det letteste av alle brilleglass-materialer. I tillegg har Trivex også standard UV-beskyttelse.
Den største fordelen med Trivex over polykarbonat, er den optiske overlegenheten. Dette betyr at irriterende kromatiske avvik hører fortiden til. Videre skiller Trivex seg ut ved at den er ideell for boremontering (til rammeløse innfatninger), da materialegenskapene i denne sammenheng er overlegne polykarbonat.
Dessverre er Trivex et glassmateriale som fremdeles er ansett som en betydelig oppgradering fra polykarbonat og er dermed kostbar.
Xirm
Siden 2001 har andre kjemiske bedrifter jobbet med formler for materialer som etterligner de gode egenskapene til Trivex. Selskapet som har hatt mest suksess i dette er KOC fra Sør-Korea. Deres nye molekyler har materielle egenskaper som ligner Trivex. En ekstra fordel er den høyere indeksen enn Trivex, noe som resulterer i en litt tynnere glass. Xirm besto de samme belastningstestene som Trivex.
En stor fordel er det svært rimelige prisnivået på Xirm-materialet. På Visio-Rx.com er det mulig å oppgradere fra et optisk dårligere polykarbonatglass til et premium Xirm for et lite tillegg. Prisforskjellen er så liten at vi oppfordrer alle som tidligere har brukt polykarbonatglass til å prøve Xirm. Du vil ikke bli skuffet!
Oppsummering:
|
Polykarbonat |
Trivex |
Xirm |
Kromatisk forvrengning |
Betydelig |
Ingen |
Ingen |
Passer til rammeløse innfatninger |
Ja |
Ja |
Ja |
Index |
1.59 |
1.53 |
1.58 |
Abbe value |
29 |
45 |
45 |
Besto belastningstesten |
Ja |
Ja |
Ja |
UV-beskyttelse som standard |
Ja |
Ja |
Ja |
Pris |
Moderat |
Høy |
Noe mer enn polykarbonat |
Anbefalt for deg